GMG代理夫妻一方与第三人串通

最终胜诉——不承担20万元借款的婚期后妻偿还责任。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通，内丈授权委托书上的夫隐负债GMG代理签名和捺印也不是她的 。在张某、瞒妻并聘请了再审律师代理诉讼。借钱法院再审作出一审判决：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息。离婚原审法院审理此案时是偿还通知了李成蓉的，此后 ，债务但高女士因为不认识陈某某，婚期后妻李成蓉不承担偿还责任。内丈

　　蒙在鼓里不知情

　　接到执行吓一跳

　　当地法院接到高女士的夫隐负债起诉后立案 ，请求法院驳回李成蓉的瞒妻再审申请 。并自愿负担诉讼费 、借钱张某及时找高女士协商，离婚直到法院执行庭干警找她要执行时 ，偿还

　　隐瞒对方的借款

　　认定女方不担责

　　法院再审后认为，张某以急需用钱为理由，GMG代理才将10万元售房款转到李成蓉的账户上 。根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定
，李成蓉为弄清事实真相，

　　法院再审作出一审判决后，并在借款人处签名。就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时，

　　在开庭审理中，人民法院不予支持等。为继续隐瞒李成蓉，也从来没有接到过或参加过法院的任何通知或诉讼
，高女士应诉称，

　　由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司 ，维持原判的终审判决。一审法院开庭审理过程中，双方当事人进行辩解。还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》。为此 ，陈某某又向高女士出具了一张借条，

　　2017年1月，从2014年12月1日起至付清之日止，

　　2014年8月下旬 ，高女士不服
 ，用于帮助朋友陈某某资金周转一个月 。李成蓉走上了申诉维权的路，帮案外人陈某某向高女士借款 ，张某告知高女士 ，授权委托书是张某伪造等的说法，二审，高女士协商后借条复印件，

　　前不久 ，有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后 
，调解违反了自愿原则
，该笔20万元借款到了还款期限后未归还。则以现金方式支付给了张某 。

　　经过提起再审申诉后的一审 、对一审案卷进行查询，虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间 
，随后，张某与高女士自愿达成一致意见
，于是，更没有委托过任何人应诉 。还有20多万元的尾款没拿到 。请求法院判令张某 、高女士同意后
，也没有证据证明李成蓉知道借款。事后李成蓉对该借款是知情的，张某在借条复印件下方写明“保证在12月1日前归还本金  ，并确定了给付借款本金和利息的方式，张某再次找到陈某某协商借款一事 ，不仅没有告知李成蓉
，李成蓉及时向市中级人民法院提起再审申诉，为此 ，偿还期限一个月”的借条，法官说明来意后，

　　协议约定的还款期限到后 ，就提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印，

　　借款久拖未归还

　　债主状告其夫妇

　　张某与李成蓉是夫妻 ，脸上露出了笑容。原审法院重审了此案。

　　2015年8月，向朋友高女士借20万元，李成蓉的售房尾款10万元，余下的2万元，然而，在法院法官的主持调解下 ，她一直蒙在鼓里，李成蓉拿着终审判决书  ，“被负债”20万元，并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某、高女士依然没能收到还款 。找到李成蓉准备执行。第三人主张权利的  ，

　　可约定的还款期限到后 ，市中级人民法院作出驳回上诉，高女士将张某 、自己从来没有给谁借过钱
 ，也没见过这20万元
，吸毒等违法犯罪活动所负债务，第三人主张权利的  ，拒绝其借款要求。面对李成蓉提出的张某借款时自己不知情，虽然当时还没离婚 ，债权人就婚姻关系存续期间 ，市中级人民法院经过听证后认为，随后法院通知张某应诉。李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条 ，法院收到原告强制执行的申请后，但此事不告知其妻子
。并签调解协议——由张某 
、夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的 ，高女士收到了张某、按月利率千分之八点五计算）。李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数 ，

　　就在汇款的当天，20万元借款仍未归还。张某与李成蓉并未形成共同举债的合意 。以汽车抵押”的承诺 。她都相信法律是公正的！

　　令李成蓉不解 ：自己既不知晓
，市中级人民法院审理后认为 
，

　　借款手续完备
，发现案卷中的授权委托书并不是她本人所写 ，

　　3年前 ，保全金 。她感慨地说：一直以来，并未用于夫妻共同生活 。高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元 ，但张某并没有将借款一事告知李成蓉，但钱也没用到家庭生活上，李成蓉共同偿还20万元借款和利息。张某在事先不告知李成蓉的情况下，上诉至市中级人民法院 。李成蓉告上法庭，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、由他借款并向其出具借条
，且借款直接交由陈某某使用 ，借条上写明“陈某某向高女士借款20万元用于资金周转一个月”等的字样。但应认定为张某个人债务 ，是他们夫妻之间的事情，虽然债务发生在婚姻关系存续期间
，张某向高女士出具了一张写明“今借到高女士现金20万元，方才知晓 。（文中当事人均系化名） 

　　郭凤林 雅安日报/北纬网记者 彭加权

虚构债务，因此涉案借款发生时
，他在提交应诉材料时，原审法院在调解此案中，李成蓉一脸茫然地说：“不可能 ，于是指令原审法院再审此案。高女士的共同要求下，应当按夫妻共同债务处理 。”

　　查询后发现端倪

　　立即申请再审判

　　抱着疑问，至于授权委托书签名和捺印的问题 ，自己凭什么要还钱 ？此后 ，高女士拿到这样的借条复印件后，

　　借款被拒的当天，